甲持酒瓶打傷乙，經乙提出傷害告訴，訴請檢察官偵辦。於訊問時甲否認持酒瓶傷人，乙請求檢察官調查酒瓶上之指紋，係甲之指紋。檢察官即命甲當庭按捺指紋，檢察官應以何種方法調查該指紋是否為甲之指紋？
A當庭以肉眼比對
B勘驗
C鑑定正確答案
D請乙作證
答案與詳解
逐選項解析
A當庭以肉眼比對肉眼無證據力✕ 易錯陷阱
指紋紋路細微，肉眼比對不具證據能力，也非刑訴法認可的調查方法。檢察官個人目視判斷無法作為認定事實依據。
B勘驗勘驗 vs 鑑定✕ 易錯陷阱
勘驗是對物之外觀狀態、現場情況進行五官感知的調查（如看傷勢、看現場）。指紋異同比對需要專業知識，超出勘驗範圍。
C鑑定✓ 正確
D請乙作證✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
