Examly題庫立即開始練習
共 20 類科共用卷
司法三等考試-公職法醫師類科司法三等考試-公證人類科司法三等考試-心理測驗員類科司法三等考試-心理輔導員類科司法三等考試-司法事務官類科法律事務組司法三等考試-司法事務官類科財經事務組司法三等考試-行政執行官類科司法三等考試-家事調查官類科司法三等考試-監獄官（女）類科司法三等考試-監獄官（男）類科司法三等考試-檢察事務官類科財經實務組司法三等考試-檢察事務官類科偵查實務組司法三等考試-檢察事務官類科電子資訊組司法三等考試-檢察事務官類科營繕工程組司法三等考試-鑑識人員類科司法三等考試-觀護人（選試少年事件處理法）類科司法三等考試-觀護人（選試社會工作概論）類科海巡三等考試-海巡行政科海巡三等考試-海洋巡護科航海組海巡三等考試-海洋巡護科輪機組
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）114 年第 3 題單選題

憲法第 16 條保障人民之訴訟權，依司法院大法官解釋與憲法法庭判決之意旨，下列敘述何者錯誤？

A針對軍法判決之特別救濟案，軍事審判法規定，僅許被告不服高等軍事法院宣告有期徒刑之上訴判決者，得以判決違背法令為理由，向高等法院提起上訴，與保障人民訴訟權之意旨有違正確答案
B針對公立大學就不續聘教師之再申訴決定提起行政訴訟案，最高行政法院決議，關於公立大學就不予維持其不續聘教師措施之再申訴決定，不得循序提起行政訴訟部分，牴觸保障訴訟權之意旨
C針對偵查中辯護人在場筆記權等之救濟案，禁止或限制辯護人於訊問時在場、筆記或陳述意見之處分，未賦予被告、犯罪嫌疑人或其辯護人享有向法院聲明不服、請求救濟之機會，違反憲法第 16 條保障訴訟權之意旨
D未明文規範被害人（及其法定代理人）於少年保護事件處理程序中得到庭陳述意見，於此範圍內，不符憲法正當法律程序原則之要求，有違憲法保障被害人程序參與權之意旨
答案與詳解
A
正確答案
選項A將「軍法判決之特別救濟案」的憲法法庭判決內容與釋字第436號混淆，且內容描述有誤，為錯誤敘述。

為什麼答案是 A

錯誤敘述。112年憲判字第16號「軍法判決之特別救濟案」係宣告軍事審判法第237條第2項未賦予非現役軍人向普通法院聲請再審或非常上訴之機會違憲。選項A所述為釋字第436號之內容，且將高等軍事法院上訴至「最高法院」誤植為「高等法院」，張冠李戴。

考點：112年憲判字第16號考點：111年憲判字第11號考點：111年憲判字第7號考點：112年憲判字第7號
載入中…

法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目

依司法院解釋，有關訴訟權之敘述，下列何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 7 題
下列何者屬於憲法第16條訴訟權之保障範圍？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 6 題
依司法院釋字第490號解釋意旨，下列對於兵役義務之敘述，何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 107 年 · 第 7 題
下列何者非屬有權解釋之範疇？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 105 年 · 第 23 題

想練更多法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮