依憲法訴訟法規定,下列案件之判決,何者應本於言詞辯論為之?
A人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查
B法院聲請法規範憲法審查
C機關權限爭議案件
D總統、副總統彈劾案件正確答案
D正確答案
憲訴法下僅「總統副總統彈劾」與「政黨違憲解散」案件強制言詞辯論,其餘原則書面審理。
逐選項解析
A人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查書面審理原則✕ 易錯陷阱
人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查採書面審理為原則,憲法法庭「得」行言詞辯論,但非應行。常見陷阱是誤以為人權相關案件一定要開庭。
B法院聲請法規範憲法審查法院聲請審查✕ 錯誤
法院聲請法規範憲法審查同樣以書面審理為原則,法庭認有必要時得行言詞辯論,並非強制。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目