Examly題庫立即開始練習
高考-司法行政民法11413單選題

出租人甲將自己所有之A屋,口頭與乙約定以每月租金新臺幣(下同)3萬元出租於乙。甲乙間關於A屋之租賃契約,下列敘述,何者正確?

A若甲與乙僅以口頭約定租期為30年,則甲乙間之租賃契約期限縮短為20年
B若甲與乙僅以口頭約定租期為3個月,則租賃期限屆滿後,乙仍為租賃物之使用收益,而甲不即表示反對之意思者,視為合意更新租賃契約。更新後之租賃契約,期間仍為3個月
C若甲與乙僅以口頭約定租期為3個月,但甲一開始即言明,期滿後絕不續租,則3個月之租賃期限屆滿後,縱使乙仍為租賃物之使用收益,亦不發生租賃契約默示更新之效果,租賃契約因期間屆滿而終了正確答案
D若甲與乙僅以口頭約定租期為30年,則甲乙間之租賃契約無效
答案與詳解
C
正確答案
不動產租賃逾1年未立字據視為「不定期限」;租期屆滿後繼續使用未反對亦視為「不定期限」,但出租人預先聲明不續租可阻卻默示更新。

為什麼答案是 C

依最高法院實務見解(如55年台上字第276號判例),若出租人於訂約之際已明言期滿絕不續租,即屬預先表示反對之意思,可阻卻民法第451條默示更新之適用,租約於期間屆滿時當然消滅。

考點:不動產租賃要式性考點:默示更新考點:阻卻默示更新考點:不定期限租賃
載入中…

想練更多民法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮