高考-公平交易管理民法(包括民法總則、債編與物權編)114 年第 2 題單選題
甲乙簽訂買賣契約,關於價金條款文字記載為:「貨品金額新臺幣柒拾伍萬元整(NT$75,000)。前揭伍拾柒萬元價金應於貨品交付後三日內交付。」雙方嗣因貨品瑕疵及價金金額爭議涉訟,經法院提示甲方報價單及雙方往來通聯紀錄中所商定金額均為750,000元,均為乙方所不否認。則本案之價金金額應由法院認定為多少?
A75,000元
B750,000元正確答案
C570,000元
D57,000元
B正確答案
契約數量表示不一致時,首重「探求當事人真意」。本題法院已查明雙方商定真意為 750,000 元,故直接認定,不適用「文字為準」或「最低額為準」的補充規定。
逐選項解析
A75,000元✕ 易錯陷阱
75,000元僅為契約中的號碼(數字)表示。在當事人真意已明的情況下,不應採納此非真意的數字。
C570,000元✕ 易錯陷阱
570,000元(伍拾柒萬元)雖為契約中的文字表示之一,但因法院已能決定當事人真意為750,000元,故不適用民法第4條「以文字為準」的補充規定。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本