地方政府公務人員四等-社會行政類科法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)113 年第 31 題單選題
The company decided to _____ the number of employees to cut costs.
Acompete
Bdeclare
Cdecrease正確答案
Dincrease
C正確答案
公司為了削減成本決定『減少』員工人數,cut costs 是關鍵線索。
為什麼答案是 C
decrease 意為「減少」,與 cut costs(削減成本)邏輯一致——減少員工人數可降低人事支出,正是企業節流常見手段。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 公司為了削減成本決定『減少』員工人數,cut costs 是關鍵線索。
看到 cut costs(削減成本),就要找『減少』類動詞,decrease 直接對應。
逐選項分析
A✕
compete 意為「競爭」,與「員工人數」搭配不合邏輯,公司不會「競爭員工數量」來削減成本。
B✕
declare 意為「宣告、申報」,雖可接 number,但無法達成「削減成本」的目的,語意不通。
C✓ 正確
decrease 意為「減少」,與 cut costs(削減成本)邏輯一致——減少員工人數可降低人事支出,正是企業節流常見手段。
D✕ 陷阱
increase 意為「增加」,與 decrease 是反義詞陷阱。增加員工反而會提高人事成本,與 cut costs 完全矛盾。
cut costs 本身就帶有「削減、縮減」的方向性,後面接的動作一定是「減少」相關動詞。考生最常掉入的陷阱是看到 increase 覺得「公司要提升效率」就選了,忽略削減成本的手段通常是裁員或縮編。判斷準則很簡單:cost-cutting 措施的動詞方向必須一致,都是往下減,不可能「削減成本」卻「增加員工」,這違反基本商業邏輯。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目