民法第 222 條規定，故意或重大過失之責任，不得預先免除。依此規定，實務上認定非屬故意及重大過失責任即得預先免除。此種解釋係採取何種解釋方法？

反面推論（反對解釋）是指依據法條明文規定的要件與效果，推論出不具備該要件時，即發生相反的法律效果。本題從「故意/重大過失不得免除」推導出「非故意/重大過失得免除」，即屬此類。