有關地方制度法第76條代行處理之規定，下列敘述何者錯誤？
A須地方自治團體依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作
B代行處理所支出之費用，應由被代行處理之機關負擔
C應先命地方自治團體於一定期限內作為，但情況急迫者，得逕予代行處理
D地方自治團體對於代行處理之處分，如認為有違法時，得聲請司法院解釋之正確答案
D正確答案
地方制度法第76條代行處理爭議救濟是依行政救濟程序（訴願、行政訴訟），而非聲請釋憲。
為什麼答案是 D
錯誤敘述（本題要選）。地方自治團體對代行處理之處分如認違法，依第76條第5項規定，應依行政救濟程序（訴願、行政訴訟）辦理，而非聲請司法院解釋。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 地方制度法第76條代行處理爭議救濟是依行政救濟程序（訴願、行政訴訟），而非聲請釋憲。
看到「聲請司法院解釋」要警覺：一般行政處分爭議走訴願/行政訴訟，不是釋憲。
逐選項分析
A✕
正確敘述。地方制度法第76條第1項明定，地方自治團體依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，上級機關得代行處理。
B✕
正確敘述。代行處理所支出之費用，依第76條規定應由被代行處理之機關負擔，這是「誰怠惰誰買單」的設計。
C✕
正確敘述。原則上應先命地方自治團體於一定期限內為之，但情況急迫時得逕行代行處理，以兼顧自治尊重與行政即時性。
D✓ 正確
錯誤敘述（本題要選）。地方自治團體對代行處理之處分如認違法，依第76條第5項規定，應依行政救濟程序（訴願、行政訴訟）辦理，而非聲請司法院解釋。
地方制度法第76條代行處理要點
| 項目 | 內容 |
|---|
| 要件 | 依法應作為而不作為，嚴重危害公益或妨礙地方政務 |
| 程序 | 原則先命期限作為；情況急迫可逕行代行 |
| 費用 | 由被代行處理機關負擔 |
| 救濟 | 依行政救濟程序（訴願、行政訴訟） |
把「行政救濟」偷換成「聲請司法院解釋」。考生看到「救濟」就容易放行，但一般行政處分之爭議救濟管道是訴願+行政訴訟，釋憲是例外且有嚴格聲請要件，千萬別混為一談。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
