下列有關我國刑法效力的敘述,何者錯誤?
A我國留學生在德國遭德國人殺害之事件,有我國刑法之適用
B我國國民在泰國販毒,經泰國法院裁判確定且服刑完畢,我國不得對同一行為再定罪正確答案
C犯罪發生在航行於公海之我國籍漁船,有我國刑法之適用
D我國公務員於日本犯公務侵占罪,有我國刑法之適用
B正確答案
刑法屬地、屬人、保護、世界主義綜合判斷;外國確定判決不阻我國再審判,僅得折抵刑期。
逐選項解析
A我國留學生在德國遭德國人殺害之事件,有我國刑法之適用保護主義✕ 錯誤
我國人民在外國被害,依刑法第8條準用第7條保護主義,最輕本刑3年以上之罪(殺人罪)有我國刑法適用,敘述正確。
B我國國民在泰國販毒,經泰國法院裁判確定且服刑完畢,我國不得對同一行為再定罪外國裁判效力✓ 正確
本題要選錯誤者。依刑法第9條,同一行為雖經外國確定裁判,仍得依本法處斷,僅得免其刑之全部或一部執行,並非「不得再定罪」,此敘述錯誤,為正解。
C犯罪發生在航行於公海之我國籍漁船,有我國刑法之適用✕ 錯誤
D我國公務員於日本犯公務侵占罪,有我國刑法之適用✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目