依憲法訴訟法規定，下列何者不符合得聲請憲法法庭判決之要件？
A國家最高機關行使職權與其他最高機關之職權，發生適用憲法之爭議者
B人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，認所受之不利確定終局裁判有牴觸憲法者
C立法委員現有總額4分之1以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者
D最高法院或最高行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，認為有牴觸憲法疑義者正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A國家最高機關行使職權與其他最高機關之職權，發生適用憲法之爭議者✕ 錯誤
A選項涉及機關爭議聲請。依憲法訴訟法第47條規定：「國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」可知國家最高機關具備聲請主體資格。A選項描述之機關爭議（具體規定於第65條，因未在場故不列引）亦屬國家最高機關之聲請類型，符合規定。
B人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，認所受之不利確定終局裁判有牴觸憲法者✕ 錯誤
人民裁判憲法審查：依憲法訴訟法第59條規定：「人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」此為憲訴法新增的裁判憲法審查制度，符合規定。
C立法委員現有總額4分之1以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者✕ 錯誤
D最高法院或最高行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，認為有牴觸憲法疑義者✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
