甲遭雇主乙性騷擾,雖多次拒絕,仍無法阻止,為能繼續工作,隱忍數年,離職後向地方勞工主管機關提出申訴,下列何者正確?
A甲已離職,乙已無性騷擾防治與調查義務
B甲雖離職,乙仍須採取立即有效之糾正及補救措施正確答案
C乙雖然有採取立即有效之補救措施義務,但乙為行為人,免除此義務
D甲在職時未提出申訴,乙無採取立即有效之補救措施義務
B正確答案
雇主對性騷擾申訴負有調查與補救義務,不因被害人離職而免除,乙自己是加害人更不能免責。
逐選項解析
A甲已離職,乙已無性騷擾防治與調查義務✕ 易錯陷阱
甲離職不影響其申訴權,乙仍須依法調查處理並採取補救措施。
B甲雖離職,乙仍須採取立即有效之糾正及補救措施✓ 正確
C乙雖然有採取立即有效之補救措施義務,但乙為行為人,免除此義務✕ 易錯陷阱
乙身為行為人本身即為加害人,不能以此為由免除採取補救措施之義務,反而責任更重。
D甲在職時未提出申訴,乙無採取立即有效之補救措施義務✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目