甲對乙有新臺幣（下同）100 萬元之債權，將該債權讓與丙，甲與丙均未通知乙債權讓與之事情。嗣後，乙因不知債權讓與之事情，對甲清償 100 萬元，經甲受領，下列敘述，何者正確？
A甲與丙之債權讓與無效
B乙之債務因清償而消滅正確答案
C應經丙承認，乙之債務始消滅
D甲與丙之債權讓與應經乙承認始生效
答案與詳解
逐選項解析
A甲與丙之債權讓與無效✕ 錯誤
債權讓與於甲丙間合意時即生效，屬準物權行為，不因未通知乙而無效。通知只是「對抗債務人」的要件，非生效要件。
B乙之債務因清償而消滅✓ 正確
C應經丙承認，乙之債務始消滅✕ 易錯陷阱
債務消滅不需丙承認。讓與未通知前，乙對甲的清償即生消滅債務效力，丙承受的是「已消滅」的風險，應向甲請求不當得利。
D甲與丙之債權讓與應經乙承認始生效✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
