普考-財經廉政經濟學與財政學概要114 年第 47 題單選題
假設休閒為正常財,下列那項是政府課徵所得稅時,勞動供給可能增加的主要原因?
A透過租稅後轉由消費者負擔
B課稅不損及稅基的樹果原則
C改善所得重分配而使勞動供給行為改變
D課稅帶來的所得效果大於替代效果正確答案
D正確答案
課所得稅→工資下降,所得效果使人變窮而更想工作,若所得效果>替代效果則勞動供給增加。
為什麼答案是 D
休閒為正常財時,課所得稅使可支配所得下降→人變窮→減少休閒、增加工作(所得效果);若此效果大於因工資下降而減少工作的替代效果,勞動供給即增加。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 課所得稅→工資下降,所得效果使人變窮而更想工作,若所得效果>替代效果則勞動供給增加。
休閒是正常財→變窮就少休閒多工作=所得效果;工資降低少工作=替代效果。題目問「增加」選所得效果大者。
逐選項分析
A✕
租稅轉嫁是間接稅(如貨物稅)的概念,所得稅難以前轉給消費者,且與勞動供給變動無直接關係。
B✕ 陷阱
「樹果原則」是指課稅應取果實而不損樹根(稅基),屬租稅原則層次,無法解釋勞動供給為何增加。
C✕ 陷阱
所得重分配屬租稅功能面,方向不確定(高所得者可能減少工作、低所得者可能增加),非「主要原因」。
D✓ 正確
休閒為正常財時,課所得稅使可支配所得下降→人變窮→減少休閒、增加工作(所得效果);若此效果大於因工資下降而減少工作的替代效果,勞動供給即增加。
所得稅對勞動供給的兩種效果(休閒為正常財)
| 效果 | 機制 | 對勞動供給 | 直覺 |
|---|
| 替代效果 | 稅後工資↓,休閒相對變便宜 | 減少工作 | 工資低就不想做 |
| 所得效果 | 可支配所得↓,變窮了 | 增加工作 | 為維持生活更努力 |
| 淨效果 | 兩者相抵 | 不確定 | 看誰大 |
本題混入「樹果原則」「租稅轉嫁」「所得重分配」等財政學名詞干擾,但題目問的是個體勞動供給變動的「經濟學機制」,只有所得效果與替代效果的比較能解釋,其他都是租稅原則或總體面概念。