依司法院大法官解釋，關於服公職權之保障，下列敘述何者錯誤？
A保障人民有依法令從事公務及由此衍生之身分保障、俸給與退休金等權利
B大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，非在臺灣地區設有戶籍滿10年，不得擔任公務人員之規定，並未過度侵害其服公職之權利
C曾受刑之宣告者，不得報考預備軍士官之規定，與憲法保障人民服公職權之意旨不符
D公營事業移轉民營後繼續留用人員，得於移轉當日由原事業主就其年資辦理結算之規定，過度限制留用人員之服公職權正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依據釋字第764號解釋，公營事業移轉民營時，留用人員於移轉當日辦理年資結算之規定，並未侵害其財產權，亦未違反服公職權及平等原則。選項稱「過度限制留用人員之服公職權」為錯誤敘述，故選D。
考點：服公職權內涵考點：釋字第618號考點：釋字第715號考點：釋字第764號
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
我國憲法第 17 條明定，人民有選舉、罷免、創制及複決之權。依司法院大法官解釋之…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 111 年 · 第 6 題
依司法院大法官解釋意旨，有關公務人員退撫年金改革，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 23 題
下列涉及人民工作權之法律規定，依司法院大法官解釋意旨，何者違反比例原則而侵害人民…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 9 題
依司法院大法官解釋意旨，有關法官與法院之定義，下列敘述何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 111 年 · 第 13 題
