專技普考-不動產經紀人不動產經紀相關法規概要105 年第 30 題單選題考點：生產者責任考點：第三人保護
甲於乙商店購得丙手機公司所生產之新型手機，甲交予其子丁使用，詎料丁於使用時竟發生手機電池燃燒，致丁受傷送醫。依消費者保護法規定，關於本案中企業經營者責任之敘述，下列何者錯誤？
A丙公司係生產問題手機之企業經營者，應確保該手機符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，如有違反，應負損害賠償責任
B該問題手機雖係甲所購買，但如丁因使用而身體受損害，丙公司仍應對丁負損害賠償責任
C若丙公司能證明其於生產手機時無過失者，法院應免除其賠償責任正確答案
D經銷手機之乙商店，就使用問題手機所生損害，與丙公司連帶負損害賠償責任。但乙商店得主張對損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害，以免除其與丙公司之連帶責任
C正確答案
消保法採無過失責任，企業經營者縱無過失仍須負責，法院至多減輕而非免除。
逐選項解析
A丙公司係生產問題手機之企業經營者，應確保該手機符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，如有違反，應負損害賠償責任生產者責任✕ 錯誤
消保法第7條規定，從事設計、生產、製造商品之企業經營者，應確保商品符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性，違反致生損害應負賠償責任，敘述正確。
B該問題手機雖係甲所購買，但如丁因使用而身體受損害，丙公司仍應對丁負損害賠償責任第三人保護✕ 錯誤
消保法保護對象包含「使用商品之第三人」，丁雖非購買人但為實際使用者，仍受消保法保護，丙公司對丁應負損害賠償責任，敘述正確。
C若丙公司能證明其於生產手機時無過失者，法院應免除其賠償責任✓ 正確
D經銷手機之乙商店，就使用問題手機所生損害，與丙公司連帶負損害賠償責任。但乙商店得主張對損害之防免已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害，以免除其與丙公司之連帶責任✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
