Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
高考-財稅行政高考-財稅法務
民法11413單選題

出租人甲將自己所有之 A 屋,口頭與乙約定以每月租金新臺幣(下同)3 萬元出租於乙。甲乙間關於 A 屋之租賃契約,下列敘述,何者正確?

A若甲與乙僅以口頭約定租期為 30 年,則甲乙間之租賃契約期限縮短為 20 年
B若甲與乙僅以口頭約定租期為 3 個月,則租賃期限屆滿後,乙仍為租賃物之使用收益,而甲不即表示反對之意思者,視為合意更新租賃契約。更新後之租賃契約,期間仍為 3 個月
C若甲與乙僅以口頭約定租期為 3 個月,但甲一開始即言明,期滿後絕不續租,則 3 個月之租賃期限屆滿後,縱使乙仍為租賃物之使用收益,亦不發生租賃契約默示更新之效果,租賃契約因期間屆滿而終了正確答案
D若甲與乙僅以口頭約定租期為 30 年,則甲乙間之租賃契約無效
答案與詳解
C
正確答案
不動產租賃逾一年未立字據視為不定期租賃;出租人若預先聲明期滿不續租,可有效阻卻默示更新。

為什麼答案是 C

依最高法院實務見解,民法第451條所謂出租人不即表示反對之意思,不以租期屆滿後表示者為限。出租人於訂約時或期滿前預先聲明期滿絕不續租,即生反對之效力,故不發生默示更新,租約因期滿而消滅。

考點:不動產租賃方式考點:默示更新考點:阻卻默示更新考點:契約效力
載入中…

民法 相關題目

想練更多民法考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮