鐵路人員高員三級-機械工程法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)111 年第 5 題單選題
關於憲法第 7 條之平等權保障,依司法院大法官解釋,下列敘述何者錯誤?
A法律如不分性別,一體適用,即與憲法平等權保障性別平等之意旨無違正確答案
B憲法除了第 7 條以外,尚有其他規定也攸關平等權之保障
C頒布時合憲之法律,可能歷經長年適用後,而違反憲法平等權
D國家之不作為亦可能構成對平等權之違反
A正確答案
憲法第7條平等權不僅要求形式平等,更要求實質平等;法律即使不分性別一體適用,仍可能因實質效果造成歧視而違憲,故A錯誤。
逐選項解析
A法律如不分性別,一體適用,即與憲法平等權保障性別平等之意旨無違✓ 正確
B憲法除了第 7 條以外,尚有其他規定也攸關平等權之保障✕ 錯誤
敘述正確。憲法除第7條外,尚有第129條(選舉平等)、第159條(受教育機會平等)等規定,均攸關平等權保障,平等權之法源並非僅限於第7條。
C頒布時合憲之法律,可能歷經長年適用後,而違反憲法平等權✕ 錯誤
敘述正確。法律之合憲性並非一成不變,隨社會價值觀變遷與憲法意識發展,頒布時合憲之法律可能因時空環境改變,在長期適用後被認定違反平等權。此即所謂「違憲之嗣後發生」概念,大法官解釋實務亦承認此種情形。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目