原住民族考試五等考試-一般行政類科行政學大意111 年第 28 題單選題
肉桶立法（pork-barrel legislation）易造成政府預算的膨脹，下列何者較符合肉桶立法的本質？
A計畫本身難以執行
B有利於公共利益的落實
C少數選民獲利而多數人民負擔成本正確答案
D是利他主義的體現
C正確答案
肉桶立法指立委為選區爭取特殊利益的法案，成本由全民分攤，少數受益、多數買單。
為什麼答案是 C
正解！肉桶立法本質就是「利益集中、成本分散」——少數選區選民享受建設，但成本由全國納稅人共同負擔，導致預算膨脹。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 肉桶立法指立委為選區爭取特殊利益的法案，成本由全民分攤，少數受益、多數買單。
看到「肉桶」想到「綁樁」：拿全民的錢討好自己選區選民。
逐選項分析
A✕
肉桶立法的計畫通常可以執行（例如蓋橋、修路、建設地方館舍），問題不在能不能執行，而在是否必要與公平。
B✕ 陷阱
恰恰相反！肉桶立法犧牲公共利益來換取特定選區利益，表面建設實則綁樁，屬於「反公益」的典型。
C✓ 正確
正解！肉桶立法本質就是「利益集中、成本分散」——少數選區選民享受建設，但成本由全國納稅人共同負擔，導致預算膨脹。
D✕ 陷阱
肉桶立法是赤裸裸的利己主義（為自己選票、為特定選區），絕非利他。若是利他早就全民受惠了。
政府預算膨脹的立法病態
| 名稱 | 英文 | 本質 | 受益對象 |
|---|
| 肉桶立法 | Pork-barrel | 為選區爭特殊建設/補助 | 少數特定選區 |
| 滾木立法 | Log-rolling | 議員互相交換支持 | 互惠的議員選區 |
| 尋租行為 | Rent-seeking | 利益團體遊說獲利 | 特定利益團體 |
肉桶立法的核心判斷標準是「誰出錢、誰受益」的結構性失衡。立委推動特定選區建設案時,建設經費來自中央預算(全國納稅人買單),但利益只集中在單一選區,形成典型的「利益集中、成本分散」結構。考生最容易被「服務選民」「爭取地方建設」等正面敘述誤導,以為這是善盡職責。關鍵分辨點:若法案讓少數人受惠但全民埋單,就是肉桶立法;不要被「利他」「公益」等包裝詞騙了,這類立法本質上是用多數人的錢換少數人的支持,是預算膨脹的制度性病因。 
