Fournier等人（2010）整合過去諸多檢驗抗憂鬱藥物治療效果的實徵研究成果，特別從症狀改善程度的面向來比較抗鬱劑與安慰劑（placebo）的差異，下列描述何者最符合其結論？
A對於不同嚴重程度的憂鬱症患者，抗鬱劑與安慰劑效果都差不多
B對於不同嚴重程度的憂鬱症患者，抗鬱劑對症狀改善的效果都顯著優於安慰劑
C對於重度的憂鬱症患者，抗鬱劑對症狀改善的效果顯著優於安慰劑正確答案
D對於輕至中度的憂鬱症患者，抗鬱劑對症狀改善的效果顯著優於安慰劑
答案與詳解
為什麼答案是 C
正確。Fournier et al. (2010, JAMA) 結論：抗鬱劑相對安慰劑的益處隨憂鬱嚴重度增加，只有在「非常重度」憂鬱症患者身上達到具臨床意義的顯著差異。
考點：忽略嚴重度調節考點：全面有效迷思考點：重度才顯著考點：方向顛倒
載入中…
臨床心理學特論（三）（包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為） 相關題目
下列何者是血清素再回收抑制劑（selective serotonin reupt…
臨床心理學特論（三）（包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為） · 114 年 · 第 20 題
下列那一個憂鬱的心理治療取向，最不重視探討與改變個案面對現實生活壓力時的想法內容…
臨床心理學特論（三）（包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為） · 114 年 · 第 21 題
放鬆訓練與生理回饋（biofeedback）治療技術對於頭痛具有相當的療效，相較…
臨床心理學特論（三）（包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為） · 113 年 · 第 37 題
下列有關社交焦慮症（social anxiety disorder）的治療，下列…
臨床心理學特論（三）（包括飲食障礙之心理衡鑑與心理治療、精神官能症之心理衡鑑與心理治療、壓力身心反應與健康行為） · 112 年 · 第 6 題
