五等-地政土地行政大意110 年第 36 題單選題
甲未依規定申請許可，在非都市土地農牧用地上擅自大量採取土石，且情節嚴重，經縣政府聯合稽查小組查獲，縣政府應依下列何項法規規定予以處罰？
A依水土保持法第 33 條第 1 項，處新臺幣 6 萬至 30 萬元罰鍰
B依都市計畫法第 79 條第 1 項，處新臺幣 6 萬至 30 萬元罰鍰
C依區域計畫法第 21 條第 1 項，處新臺幣 6 萬至 30 萬元罰鍰
D依土石採取法第 36 條，處新臺幣 100 萬至 500 萬元罰鍰正確答案
D正確答案
一行為同時違反非都市土地管制與土石採取規定，依行政罰法「從一重處斷」原則，應依法定罰鍰額最高之《土石採取法》裁處。
為什麼答案是 D
未經許可採取土石，依《土石採取法》第36條處100萬至500萬元罰鍰，為競合法規中罰鍰最高者，應依此裁處，敘述正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 一行為同時違反非都市土地管制與土石採取規定，依行政罰法「從一重處斷」原則，應依法定罰鍰額最高之《土石採取法》裁處。
看到「擅自大量採取土石」，直接找針對土石採取且罰鍰最重的《土石採取法》（100萬至500萬）。
逐選項分析
A✕
題目未明示該地為山坡地或特定水土保持區，且依行政罰法從一重處斷原則，水土保持法罰鍰（6萬至30萬）較輕，不優先適用。
B✕
題目已明示為「非都市土地」，故不適用《都市計畫法》之規定。
C✕ 陷阱
雖違反《區域計畫法》非都市土地管制，但與《土石採取法》發生法規競合時，依行政罰法第24條應依法定罰鍰額最高之規定裁處，故不依此法處罰。
D✓ 正確
未經許可採取土石，依《土石採取法》第36條處100萬至500萬元罰鍰，為競合法規中罰鍰最高者，應依此裁處，敘述正確。
違法採取土石相關法規罰鍰比較
| 法規 | 適用情境 | 罰鍰額度 |
|---|
| 土石採取法第36條 | 未經許可採取土石 | 100萬至500萬元 |
| 區域計畫法第21條 | 違反非都市土地管制 | 6萬至30萬元 |
| 都市計畫法第79條 | 違反都市計畫土地管制 | 6萬至30萬元 |
| 水土保持法第33條 | 違反水土保持規定 | 6萬至30萬元 |
考生可能只看到「非都市土地農牧用地」就急於選擇《區域計畫法》，而忽略了「擅自大量採取土石」同時違反《土石採取法》，且依行政罰法第24條「一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者，依法定罰鍰額最高之規定裁處」，必須選擇罰鍰最重的選項。 
