下列何者有權認定政黨違憲而予以解散？
A行政院
B內政部
C司法院大法官正確答案
D最高行政法院
C正確答案
政黨違憲解散案屬憲法爭議，由司法院大法官組成憲法法庭審理。
為什麼答案是 C
依憲法增修條文第5條第4項，司法院大法官組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項。這是唯一有權認定的機關。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 政黨違憲解散案屬憲法爭議，由司法院大法官組成憲法法庭審理。
看到「政黨違憲解散」直覺鎖定司法院大法官（憲法法庭），這是憲法增修條文明文規定。
逐選項分析
A✕
行政院是最高行政機關，無權認定政黨違憲，僅能透過主管機關備案、管理。
B✕ 陷阱
內政部為政黨主管機關（負責政黨登記、備案），但「違憲解散」是憲法層次審查，內政部無權認定。考生常誤選此項。
C✓ 正確
依憲法增修條文第5條第4項，司法院大法官組成憲法法庭，審理政黨違憲之解散事項。這是唯一有權認定的機關。
D✕
最高行政法院審理一般行政訴訟，不處理憲法爭議，更無權解散政黨。
憲法法庭職權（憲法增修條文第5條第4項）
| 職權類型 | 審理事項 | 組成 | 效力 |
|---|
| 違憲解散 | 政黨目的或行為危害自由民主憲政秩序 | 司法院大法官 | 解散該政黨 |
| 彈劾案 | 總統、副總統彈劾 | 司法院大法官 | 解職 |
| 法規違憲 | 法令是否違憲 | 司法院大法官 | 失效或定期失效 |
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
