甲受僱於乙公司擔任行政助理,得知公司有一薪資較高之外勤業務工作出缺,乃請求調到該部門,乙以女性不適合擔任該項業務之工作為由,加以拒絕,下列敘述何者正確?
A女性員工工作勝任與否之判斷,應由乙決定
B調任工作屬雇主之權利,不須考量員工之意願
C女性員工與男性相同,擔任外勤並無不適任問題正確答案
D女性基於安全疑慮,不應擔任外勤工作
C正確答案
性別工作平等法禁止雇主以性別為由差別待遇,女性從事外勤工作能力與男性相同。
為什麼答案是 C
性別工作平等法明定雇主於招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷不得因性別而有差別待遇。女性擔任外勤並無不適任問題。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 性別工作平等法禁止雇主以性別為由差別待遇,女性從事外勤工作能力與男性相同。
看到「女性不適合○○」→ 性別刻板印象 → 違反性別工作平等法,選 C。
逐選項分析
A✕ 陷阱
雇主雖有管理權,但不得以性別為由差別待遇。勝任與否應以客觀能力判斷,不是雇主主觀認定「女性不適合」。
B✕
調任雖屬雇主人事權,但仍須遵守調動五原則(不得違反勞動契約、基於企業經營必要、不得違法等),且不得有性別歧視。
C✓ 正確
性別工作平等法明定雇主於招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷不得因性別而有差別待遇。女性擔任外勤並無不適任問題。
D✕ 陷阱
「基於安全疑慮」是典型的性別刻板印象包裝,工作機會的選擇權在員工本人,不能用保護為由剝奪女性的工作選擇權。
性別工作平等法禁止差別待遇範圍
| 階段 | 禁止事項 | 例外 | 救濟 |
|---|
| 招募甄試 | 不得限定性別 | 工作性質僅適一性別 | 申訴+罰鍰 |
| 配置調動 | 不得因性別差別待遇 | 同上 | 申訴+賠償 |
| 薪資考績 | 同工同酬 | 年資績效差異 | 申訴+補發 |
| 陞遷訓練 | 機會均等 | 無 | 申訴+賠償 |
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目