甲駕駛汽車行駛於高速公路之壅塞路段，同車友人乙突然休克，甲為了儘速將乙送至醫院急救，遂行駛於高速公路路肩。甲行駛於高速公路路肩之行為，是否因具有阻卻違法事由，而不受行政罰之處罰？
A甲行駛於高速公路路肩，乃正當防衛之行為，故不受行政罰之處罰
B甲行駛於高速公路路肩，乃緊急避難之行為，故不受行政罰之處罰正確答案
C甲行駛於高速公路路肩，乃兼具正當防衛與緊急避難之行為，故不受行政罰之處罰
D行政罰法並未如同刑法有阻卻違法事由之規定，故甲仍應受行政罰之處罰
答案與詳解
逐選項解析
A甲行駛於高速公路路肩，乃正當防衛之行為，故不受行政罰之處罰正當防衛要件✕ 易錯陷阱
正當防衛是對『現在不法侵害』的反擊（行政罰法§12）。乙休克是生理危難，不是有人在侵害甲，無侵害行為可防衛，不構成正當防衛。
B甲行駛於高速公路路肩，乃緊急避難之行為，故不受行政罰之處罰緊急避難✓ 正確
行政罰法第13條：因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為，不予處罰。乙休克屬生命緊急危難，行駛路肩送醫為不得已手段，正是緊急避難。
C甲行駛於高速公路路肩，乃兼具正當防衛與緊急避難之行為，故不受行政罰之處罰✕ 易錯陷阱
D行政罰法並未如同刑法有阻卻違法事由之規定，故甲仍應受行政罰之處罰✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
