甲乙結婚後，懷有胎兒丙，目前已 7 個多月。某日出遊時，因丁之過失導致車禍，致甲傷重不治身亡。下列何者錯誤？
A胎兒丙雖未出生，但其出生後無從見到父親，一定心生痛苦，實務見解認為胎兒仍然可以請求慰撫金
B胎兒丙因尚未出生，無權利能力，故無法請求損害賠償正確答案
C若胎兒丙嗣後生產時為死產，則溯及既往喪失權利能力
D為保障胎兒利益，應認為胎兒在母親腹中關於其個人利益，視為既已出生，而有權利能力
答案與詳解
逐選項解析
A胎兒丙雖未出生，但其出生後無從見到父親，一定心生痛苦，實務見解認為胎兒仍然可以請求慰撫金胎兒慰撫金✕ 錯誤
實務見解（最高法院66年台上字第2759號判例）認為胎兒出生後無法見到父親確實有精神痛苦，可請求非財產上損害賠償（慰撫金），本敘述正確。
B胎兒丙因尚未出生，無權利能力，故無法請求損害賠償胎兒權利能力✓ 正確
錯誤！依民法第7條，胎兒關於其個人利益之保護，視為既已出生，享有權利能力。故胎兒丙可對加害人丁請求損害賠償，非無權利能力。此為題目要選的錯誤敘述。
C若胎兒丙嗣後生產時為死產，則溯及既往喪失權利能力✕ 錯誤
D為保障胎兒利益，應認為胎兒在母親腹中關於其個人利益，視為既已出生，而有權利能力✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
