身障特考五等考試-地政土地行政大意113 年第 42 題單選題
被徵收土地所有權人如主張徵收失效，應提起下列何種訴訟類型？
A確認徵收處分違法訴訟
B撤銷訴訟
C給付訴訟
D確認法律關係成立或不成立（存在或不存在）之訴訟正確答案
D正確答案
徵收失效是法律關係當然消滅，非處分違法，應提確認法律關係存否之訴。
為什麼答案是 D
徵收失效指徵收處分因未依限發放補償費等法定事由，使徵收法律關係當然消滅。所有權人應依行政訴訟法第6條提起確認徵收法律關係不存在之訴。實務（如釋字534號）亦採此見解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 徵收失效是法律關係當然消滅，非處分違法，應提確認法律關係存否之訴。
「失效」＝法律關係自動消滅，用「確認之訴」；「違法」才用撤銷訴訟。
逐選項分析
A✕ 陷阱
確認處分違法之訴適用於處分已執行完畢無法撤銷時。徵收失效並非主張處分違法，而是主張徵收法律關係因法定事由已當然消滅，非此訴訟類型。
B✕ 陷阱
撤銷訴訟針對違法且仍存續的行政處分。徵收失效情形下，徵收處分本身未必違法，而是後續未依限發放補償費等事由致效力消滅，故非撤銷訴訟範疇。
C✕
給付訴訟是請求作成特定給付（金錢或行為）。主張徵收失效核心是確認徵收關係是否存在，而非直接請求給付，故非首選訴訟類型。
D✓ 正確
徵收失效指徵收處分因未依限發放補償費等法定事由，使徵收法律關係當然消滅。所有權人應依行政訴訟法第6條提起確認徵收法律關係不存在之訴。實務（如釋字534號）亦採此見解。
行政訴訟類型對照
| 訴訟類型 | 適用情形 | 本題適用? | 法條 |
|---|
| 撤銷訴訟 | 違法處分仍存續 | ✗ | 行訴§4 |
| 確認處分無效/違法 | 處分已消滅或無效 | ✗ | 行訴§6 |
| 確認法律關係存否 | 法律關係是否存在有爭議 | ✓ | 行訴§6 |
| 給付訴訟 | 請求特定給付 | ✗ | 行訴§8 |
考生易把「失效」與「違法」混為一談而選 A 或 B。失效是法律關係因法定事由（如未按期發補償費）當然消滅，無需撤銷；而違法則需透過撤銷訴訟排除。兩者訴訟類型完全不同，要看清題目用語。 
