被告抗辯不適用簡易訴訟程序，下列何者為有理由？

A兩造簽訂書面買賣契約，約定因該契約所生爭議應適用簡易訴訟程序，原告主張被告未依該契約履行債務，請求被告給付新臺幣（下同）300 萬元

B被告向原告借款 36 萬元未依約清償，原告訴請被告返還借款本息

C原告依票據法律關係，起訴請求被告給付票款 100 萬元，嗣追加依委任關係，請求被告償還處理委任事務所支出之費用 62 萬元正確答案

D原告主張被告未履行股權移轉契約之債務，訴請被告移轉市價 78 萬元之甲公司股份 10 萬股，經簡易庭法官適用簡易訴訟程序定期言詞辯論，被告曾無異議而為本案言詞辯論

答案與詳解

正確答案

簡易訴訟程序原則上限 50 萬元以下，C 追加後合計 162 萬元已超過上限，抗辯有理由。

原票款 100 萬雖屬 §427Ⅱ票據訴訟得適用簡易，但追加委任費用 62 萬後合計 162 萬，已逾 50 萬且非法定事件，亦無合意，依 §435 應改通常程序，抗辯有理由。

考點：合意適用考點：標的額基準考點：追加逾額改通常考點：擬制合意

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。