關於第三審訴訟程序，下列敘述何者正確？

A第三審法院行言詞辯論時，被上訴人無資力委任訴訟代理人者，得聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人正確答案

B當事人對於第二審判決上訴，未委任律師為其訴訟代理人者，第三審法院得不命補正，逕以其上訴不合法而裁定駁回

C對於第二審判決提起上訴，上訴人應於提起上訴後 20 日內提出理由書；未提出者，法院應先定相當期間命其補正，逾期未補正者，法院應以裁定駁回其上訴

D被上訴人應於上訴狀或上訴理由書送達後 15 日內提出答辯狀，未提出者，視為對上訴人之主張不爭執

答案與詳解

正確答案

第三審為嚴格法律審且採強制律師代理。未委任律師「應命補正」，未提上訴理由書「毋庸命補正」直接駁回，兩者皆由原第二審法院處理。

正確。第三審行言詞辯論時應由兩造委任律師代理。依民事訴訟法第466條之2規定，被上訴人若無資力委任訴訟代理人，得準用訴訟救助規定，聲請第三審法院為其選任律師。

考點：強制律師代理考點：未委任律師效果考點：未提理由書效果考點：答辯狀與擬制自認

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。