關於第三審訴訟程序，下列敘述何者正確？
A第二審判決包含財產權請求及非財產權請求，如財產權請求之上訴所得受之利益未逾新臺幣 150 萬元，僅得就非財產權請求部分提起第三審上訴
B上訴人以原判決違背法令為上訴理由，未於上訴狀記載原判決所違背之法令及其具體內容者，其上訴為不合法正確答案
C上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，並經第三審法院許可者，不得為之
D對於第二審判決提起第三審上訴，上訴人未委任律師為其訴訟代理人者，其上訴均為不合法
答案與詳解
為什麼答案是 B
依民事訴訟法第470條及最高法院判例，上訴第三審必須具體表明原判決違背之法令及其具體內容，若未具體指摘，即屬未合法表明上訴理由，其上訴為不合法。
考點：上訴利益合併考點：上訴理由表明考點：許可上訴制考點：律師強制代理
載入中…
