甲男與乙女婚後生有一子丙，後乙女以甲男為被告向法院提起撤銷婚姻之訴，合併請求甲給付剩餘財產分配新臺幣 100 萬元，並一併請求酌定未成年人丙由乙任親權人。若第一審法院判決乙之上述請求均有理由。下列敘述何者錯誤？
A若甲就撤銷婚姻、剩餘財產分配與親權酌定均不服，適用上訴程序
B若甲僅就親權酌定不服，適用抗告程序
C若甲僅就撤銷婚姻不服，剩餘財產分配與親權酌定之裁判歸於確定正確答案
D若甲主張乙有構成離婚事由之情事，甲就撤銷婚姻提起上訴後，得合併提起離婚之反訴
答案與詳解
逐選項解析
A若甲就撤銷婚姻、剩餘財產分配與親權酌定均不服，適用上訴程序家事事件救濟程序✕ 錯誤
撤銷婚姻與剩餘財產分配為訴訟事件，適用上訴程序；親權酌定為非訟事件，原應適用抗告程序。依家事事件審理細則第86條，若當事人對全部裁判聲明不服而僅提起上訴，視為亦已提起抗告，故敘述無誤。
B若甲僅就親權酌定不服，適用抗告程序家事非訟事件✕ 錯誤
親權酌定屬家事非訟事件，對其裁判不服依法應適用抗告程序。
C若甲僅就撤銷婚姻不服，剩餘財產分配與親權酌定之裁判歸於確定✓ 正確
D若甲主張乙有構成離婚事由之情事，甲就撤銷婚姻提起上訴後，得合併提起離婚之反訴✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
