甲男與乙女婚後生有一子丙，後乙女以甲男為被告向法院提起撤銷婚姻之訴，合併請求甲給付剩餘財產分配新臺幣 100 萬元，並一併請求酌定未成年人丙由乙任親權人。若第一審法院判決乙之上述請求均有理由。下列敘述何者錯誤？
A若甲就撤銷婚姻、剩餘財產分配與親權酌定均不服，適用上訴程序
B若甲僅就親權酌定不服，適用抗告程序
C若甲僅就撤銷婚姻不服，剩餘財產分配與親權酌定之裁判歸於確定正確答案
D若甲主張乙有構成離婚事由之情事，甲就撤銷婚姻提起上訴後，得合併提起離婚之反訴
答案與詳解
為什麼答案是 C
依家事事件法第44條第3項，合併裁判之事件一部上訴，效力及於全部。撤銷婚姻與附帶請求（剩餘財產分配、親權酌定）有牽涉關係，故附帶請求不會歸於確定。
考點：家事事件救濟程序考點：家事非訟事件考點：上訴不可分原則考點：婚姻事件之反訴
載入中…
