專技高考-社會工作師社會工作研究方法105 年第 22 題單選題
若在調查前幾天，剛好發生街頭隨機殺人事件，且經媒體大幅報導；顯然此街頭隨機殺人事件及其後續的討論可能會影響民意調查的結果。請問影響該民意調查效度的因素為何？
A歷史（history）正確答案
B選取（selection）
C成熟（maturation）
D統計迴歸（statistical regression）
A正確答案
研究期間發生的外部事件干擾測量結果，屬於內在效度威脅中的「歷史」因素。
為什麼答案是 A
歷史指研究期間發生的外在事件影響受試者反應。街頭隨機殺人案在調查前發生並被大幅報導，民眾受事件氛圍影響而改變態度，正是典型的歷史效應。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 研究期間發生的外部事件干擾測量結果，屬於內在效度威脅中的「歷史」因素。
看到「調查期間發生了某事件」→ 直接選歷史（history）。
逐選項分析
A✓ 正確
歷史指研究期間發生的外在事件影響受試者反應。街頭隨機殺人案在調查前發生並被大幅報導，民眾受事件氛圍影響而改變態度，正是典型的歷史效應。
B✕
選取指實驗組與控制組成員特質不對等造成的偏誤，屬於抽樣層面問題，與本題「外部突發事件」無關。
C✕ 陷阱
成熟指受試者隨時間自然產生身心變化（如變老、變累、變聰明），是內在變化。本題是外在事件影響，不是受訪者自身成長，易混淆但方向相反。
D✕
統計迴歸指極端分數在重測時趨向平均值的現象，與重複測量有關。本題為單次民調，並無極端分數重測問題。
Campbell & Stanley 內在效度八大威脅
| 威脅因素 | 定義 | 本題判斷 |
|---|
| 歷史 History | 研究期間發生的外部事件 | ✅ 隨機殺人案 |
| 成熟 Maturation | 受試者自身隨時間的變化 | ❌ 非自身變化 |
| 選取 Selection | 組間成員特質不對等 | ❌ 非抽樣問題 |
| 測驗 Testing | 前測影響後測表現 | ❌ 單次調查 |
| 工具 Instrumentation | 測量工具或評分者改變 | ❌ 無關 |
| 統計迴歸 | 極端值趨中現象 | ❌ 無重測 |
| 流失 Mortality | 受試者中途退出 | ❌ 無關 |
考生常把「歷史」誤解為「過去的事」而排除，其實研究方法中的歷史專指「研究進行期間發生、足以影響結果的外部事件」。也容易和「成熟」混淆，區辨關鍵是：變化來自外部事件還是受試者自身。 
