專技高考-社會工作師社會工作研究方法105 年第 31 題單選題
從事量化研究時，研究者需要先設定研究假設，再透過資料的蒐集及分析來驗證或否證研究假設。下列何者非建構假設時應該考慮的因素？
A要以理論來引導
B需先取得權威專家的認可正確答案
C陳述要明確
D要以實證為基礎
B正確答案
研究假設建構須以理論、實證、明確陳述為基礎，不需權威專家認可。
為什麼答案是 B
科學研究講求可驗證性與客觀證據，不是靠權威背書。若需專家認可才能成立假設，反而違反科學精神。此為本題要選的錯誤選項。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 研究假設建構須以理論、實證、明確陳述為基礎，不需權威專家認可。
看到「權威認可」直接刪 —— 科學研究看證據不看人情。
逐選項分析
A✕
假設必須從既有理論推演而來，才能在學術社群中對話並累積知識，這是量化研究的基本要求。
B✓ 正確
科學研究講求可驗證性與客觀證據，不是靠權威背書。若需專家認可才能成立假設，反而違反科學精神。此為本題要選的錯誤選項。
C✕
假設陳述必須明確、具體、可操作化，變項關係要清楚，才能進行後續的測量與統計檢定。
D✕
假設須能被實證資料檢驗（可驗證性 testability），這是量化研究方法論的核心要求。
建構研究假設的四大原則
| 原則 | 內容 | 目的 | 是否必要 |
|---|
| 理論引導 | 從既有理論推演 | 累積學術知識 | ✅ |
| 實證基礎 | 可被資料驗證 | 符合科學精神 | ✅ |
| 陳述明確 | 變項關係清楚 | 利於操作化與檢定 | ✅ |
| 權威認可 | 需專家背書 | （訴諸權威謬誤） | ❌ |
本題為反向題（問「非」），要選錯誤的。學生常誤以為「權威認可」聽起來嚴謹就選它是對的，但科學研究恰恰反對訴諸權威 —— 假設好不好看邏輯和證據，不是看誰說的。 
