甲、乙訂立A原料10公噸之種類物買賣契約，並約定1個月後給付。數日後，甲將其既有之15公噸A原料出售，並交付於丙。於甲乙間買賣契約清償日屆至時，甲未能給付約定之標的物於乙。下列敘述，何者正確？
A因甲給付不能，乙得請求甲賠償其所受損害
B因甲給付不能，乙得依法催告後解除與甲所締結之契約
C因甲給付遲延，乙不得起訴請求法院判決甲應依約給付
D因甲給付遲延，乙得依法催告後解除契約並請求賠償因此所受損害正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A因甲給付不能，乙得請求甲賠償其所受損害種類物不能✕ 易錯陷阱
種類物之債，只要市場上仍有同種類之物可供給付，即不構成給付不能。A原料為市場流通之種類物，甲雖出售15公噸予丙，仍可另行購入給付，故非給付不能。
B因甲給付不能，乙得依法催告後解除與甲所締結之契約解除契約要件✕ 易錯陷阱
同A選項之理，本題並非給付不能，而是給付遲延。且若真為給付不能，依民法第256條可直接解除契約，無須催告，本選項前提與法律效果均有誤。
C因甲給付遲延，乙不得起訴請求法院判決甲應依約給付✕ 錯誤
D因甲給付遲延，乙得依法催告後解除契約並請求賠償因此所受損害✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
