原住民族考試三等考試-財稅行政類科民法113 年第 23 題單選題
甲男與乙女結婚，育有一女 6 歲之丙，但因個性不合離婚，由乙對丙行使親權。其後乙認識丁，丁對丙疼愛有加，丁經乙同意後，擬收養丙，向法院聲請認可。下列敘述，何者正確？
A甲、乙離婚，乙取得親權，已可自行決定，丁收養丙，無須甲之同意
B甲、乙雖然離婚，但仍應經甲之同意，始得收養丙正確答案
C法院認可丙丁之收養契約時，無須考量丙之最佳利益
D丁收養丙必須與乙共同收養
B正確答案
未成年人被收養須得父母雙方同意，縱使離婚未任親權之一方仍有同意權。
為什麼答案是 B
依民法第1076條之1，子女被收養應得其父母同意。離婚僅影響親權行使，不影響血親身分，故甲仍享有同意權。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 未成年人被收養須得父母雙方同意，縱使離婚未任親權之一方仍有同意權。
口訣：收養同意權 ≠ 親權，離婚後未行使親權之父母仍保留同意權。
逐選項分析
A✕ 陷阱
混淆「親權」與「收養同意權」。乙雖單獨行使親權，但甲仍為丙之生父，收養將終止甲丙間親子關係，故仍須甲同意。
B✓ 正確
依民法第1076條之1，子女被收養應得其父母同意。離婚僅影響親權行使，不影響血親身分，故甲仍享有同意權。
C✕
依民法第1079條之1，法院為未成年人被收養之認可時，應依子女最佳利益為之。這是收養認可的最高指導原則。
D✕ 陷阱
共同收養原則僅適用於「夫妻」。丁與乙並非夫妻（僅交往關係），故無須共同收養，丁可單獨收養丙（經乙及甲同意）。
收養未成年子女的同意權人
| 身分 | 是否須同意 | 法律依據 | 備註 |
|---|
| 生父（甲） | ✅ 須同意 | 民法1076-1 | 離婚不影響同意權 |
| 生母（乙） | ✅ 須同意 | 民法1076-1 | 本題為收養人配偶 |
| 被收養人（丙） | ✅ 應尊重意願 | 民法1076-2 | 7歲以上須本人同意 |
| 法院 | ✅ 須認可 | 民法1079、1079-1 | 以子女最佳利益為準 |
考生易誤以為「單獨行使親權者可單獨決定收養」，但親權與收養同意權是不同概念。收養會永久終止原生父母與子女之法律關係，影響重大，故民法要求父母雙方均須同意，不因離婚或未行使親權而喪失。 
