初考-地政土地行政大意110 年第 44 題單選題
依都市更新條例規定，政府主導之都市更新業務，有關都市更新公開評選之爭議申訴，申訴人不服都更評選申訴會之申訴審議判斷時，應如何救濟？
A提交仲裁
B提起行政訴訟正確答案
C提起訴願
D提起民事訴訟
B正確答案
都更公開評選爭議走政府採購法申訴程序，申訴審議判斷視同訴願決定，不服者直接提起行政訴訟。
為什麼答案是 B
依都更條例準用政府採購法，申訴審議判斷視同訴願決定，申訴人不服時應直接向行政法院提起行政訴訟，無須再經訴願。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 都更公開評選爭議走政府採購法申訴程序，申訴審議判斷視同訴願決定，不服者直接提起行政訴訟。
關鍵：「申訴審議判斷」＝訴願決定效力，下一步必為行政訴訟，不會再訴願。
逐選項分析
A✕
仲裁是雙方合意的私法爭議解決方式，都更公開評選爭議屬公法爭議，且法律未規定以仲裁救濟。
B✓ 正確
依都更條例準用政府採購法，申訴審議判斷視同訴願決定，申訴人不服時應直接向行政法院提起行政訴訟，無須再經訴願。
C✕ 陷阱
陷阱選項！申訴審議判斷本身已「視同訴願決定」，等於已經訴願過一次，不得再提訴願，否則程序重複。
D✕
政府主導都更評選屬公權力行使的公法關係，應循行政爭訟程序，不走民事訴訟。
政府採購／都更評選爭議救濟流程
| 階段 | 機關 | 性質 | 不服之下一步 |
|---|
| 異議 | 招標機關 | 機關內部審查 | 提申訴 |
| 申訴 | 採購/都更評選申訴審議委員會 | 視同訴願決定 | 提行政訴訟 |
| 行政訴訟 | 行政法院 | 司法審查 | 上訴最高行 |
考生常選 C 訴願，但「申訴審議判斷」在法律上已被擬制為訴願決定，再訴願會變成訴願兩次，程序重複。記住：申訴之後直接跳到行政訴訟。 
