依司法院大法官解釋意旨，有關集會、結社自由，下列敘述何者正確？
A集會遊行禁制區之劃設，違憲
B偶發性集會、遊行，應事先向主管機關申請許可，違憲正確答案
C室外之集會、遊行，原則上應向主管機關申請許可，違憲
D對人民團體之設立許可，係對人民結社自由之最輕微限制
答案與詳解
為什麼答案是 B
釋字 718 號明確指出，偶發性集會遊行因事件突發、時間急迫，根本無法事前申請；集遊法強制一律須事先申請許可，違反比例原則，違憲。
考點：禁制區合憲考點：偶發集會免申請考點：許可制合憲考點：結社限制強度
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
集會遊行法第8條規定，室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但宗教、民俗、婚、喪…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 4 題
政黨為人民之政治性結社團體，有關政黨與結社自由，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 3 題
集會遊行法若禁止「主張共產主義或分裂國土」之遊行申請，違反憲法保障何項自由之意旨…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 104 年 · 第 16 題
依司法院釋字第 445 號解釋，下列何者非屬表現自由之範疇？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 106 年 · 第 9 題
