關於憲法訴訟新制與過去不同之特色，下列敘述何者錯誤？
A應行國民參與審判之案件，由大法官 6 人及國民法官 3 人共同組成憲法法庭審理之正確答案
B憲法法庭審理結果以裁判方式呈現
C憲法法庭應主動公開受理案件之聲請書及答辯書
D憲法法庭之判決書應標示主筆大法官
答案與詳解
為什麼答案是 A
本選項錯誤（即為正解）。國民法官制度適用於「地方法院」的特定刑事案件（由法官3人+國民法官6人組成），憲法法庭則是由15位大法官組成，兩者互不相干。
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目
公職人員選舉罷免法規定，選舉訴訟採二審終結不得提起再審之訴，大法官認為：
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) · 110 年 · 第 11 題
依據憲法增修條文規定，下列何者，並無赴立法院院會接受質詢之義務？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) · 110 年 · 第 10 題
總統、副總統彈劾案件，憲法法庭宣告彈劾成立之判決，應經下列何種方式之同意？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) · 114 年 · 第 9 題
依司法院大法官解釋，有關立法院職權行使，下列敘述何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) · 114 年 · 第 7 題
