甲酒駕撞傷乙之A犬。A犬不僅具有冠軍犬之血統，且曾贏得世界競賽冠軍頭銜。獸醫因此將A犬截肢，共花費醫療費用新臺幣（下同）20萬元。若A犬並無受傷，則其客觀價值僅為200萬元；今因車禍受傷而肢體殘障，僅值100萬元。乙為照…

Question

甲酒駕撞傷乙之A犬。A犬不僅具有冠軍犬之血統，且曾贏得世界競賽冠軍頭銜。獸醫因此將A犬截肢，共花費醫療費用新臺幣（下同）20萬元。若A犬並無受傷，則其客觀價值僅為200萬元；今因車禍受傷而肢體殘障，僅值100萬元。乙為照顧A犬往後日常生活，共花費20萬元購置A犬之義肢。下列敘述，何者錯誤？

Accepted Answer

正確答案為 A。本題為反向題，此敘述錯誤，故為正確答案。依民法第195條，得請求慰撫金（精神賠償）之客體限於人格權或身分法益。寵物在法律上定性為「物」，侵害財產權不得請求慰撫金。