高考-公平交易管理民法（包括民法總則、債編與物權編）108 年第 2 題單選題
甲出賣毒品於乙，尚未交付，但乙支付約定價金於甲。下列敘述，何者錯誤？
A甲與乙間之毒品買賣契約，無效
B甲為毒品所有人
C乙得請求甲償還已支付之價金正確答案
D乙得請求甲移轉毒品所有權
C正確答案
毒品買賣契約違反強制規定與公序良俗而無效，且因不法原因而為給付者，不得請求返還價金。
為什麼答案是 C
C敘述「乙得請求返還已支付之價金」。乙支付價金雖基於無效契約，本可依不當得利請求返還，但乙明知毒品買賣為違法而給付，其給付具備不法原因，依民法第180條第4款規定，不得請求返還。故此敘述錯誤，為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 毒品買賣契約違反強制規定與公序良俗而無效，且因不法原因而為給付者，不得請求返還價金。
毒品買賣契約無效，雙方皆具不法原因，依民法第180條第4款，乙不得請求返還已支付之價金，故C「乙得請求返還價金」之敘述錯誤。
逐選項分析
A✕
A敘述「毒品買賣契約無效」。毒品買賣違反強制規定（民法第71條）及公共秩序善良風俗（民法第72條），故買賣契約絕對無效。此敘述正確，非本題答案。
B✕ 陷阱
B敘述「甲仍為毒品所有人」。實務見解認為違禁物在未經國家依法沒收前，仍得為私有權之客體，故甲仍保有毒品所有權。此敘述正確，易因「違禁物不得私有」之直覺而誤判，實為陷阱。
C✓ 正確
C敘述「乙得請求返還已支付之價金」。乙支付價金雖基於無效契約，本可依不當得利請求返還，但乙明知毒品買賣為違法而給付，其給付具備不法原因，依民法第180條第4款規定，不得請求返還。故此敘述錯誤，為本題正解。
D✕
D敘述「乙不得請求甲移轉毒品所有權」。毒品買賣契約既屬無效，乙自無從基於該契約請求甲移轉毒品所有權，此敘述與法律效果相符，故為正確敘述，非本題答案。
不法原因給付與違禁物之民法效力
| 概念 | 法律效果 | 本題適用 |
|---|
| 契約效力 | 違反強制規定或公序良俗者無效（民法第71、72條） | 毒品買賣契約無效 |
| 不當得利返還 | 因不法原因而為給付者，不得請求返還（民法第180條第4款） | 乙不得請求返還已支付之價金（C錯誤） |
| 違禁物所有權 | 未經國家沒收前，仍得為私有權客體 | 甲仍為毒品所有人（B正確） |
| 無效契約之請求 | 契約無效，無從據以請求履行 | 乙不得請求移轉毒品所有權（D正確） |
考生易誤以為契約無效即可依不當得利請求返還價金，忽略「不法原因給付」之特殊限制（民法第180條第4款）。本題重點在於：契約雖無效，但因乙給付具不法原因，故不得請求返還，C因此為錯誤敘述。 
