依憲法規定及司法院大法官解釋,關於人民受教育權之敘述,下列何者錯誤?
A依憲法規定,一般人民有受國民教育之權利
B依憲法規定,一般人民無受國民教育以外教育之基本權利正確答案
C依憲法規定,一般人民有請求國家提供特定教育給付之權利正確答案
D中央警察大學招生簡章排除色盲者報考,未侵害考生受憲法保障之受教權
B、C正確答案
依釋字第626號解釋,人民受國民教育以外之教育權受憲法第22條保障,但無請求國家提供特定教育給付之權利。
本題為單選題,題庫採認 B、C 皆給分;下方逐選項解析保留原解析對各選項的分析。
逐選項解析
A依憲法規定,一般人民有受國民教育之權利國民教育權✕ 錯誤
憲法第21條明定,人民有受國民教育之權利與義務,本選項敘述正確。
B依憲法規定,一般人民無受國民教育以外教育之基本權利國民教育以外之受教權✓ 正確(原命題正解)
依釋字第626號解釋,人民受國民教育以外教育之權利,仍受憲法第22條所保障。故稱「無基本權利」為錯誤敘述,為本題應選答案。
C依憲法規定,一般人民有請求國家提供特定教育給付之權利✓ 併採給分
D中央警察大學招生簡章排除色盲者報考,未侵害考生受憲法保障之受教權✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目