消滅時效制度為何種層級之法律保留？
A憲法保留
B絕對法律保留正確答案
C相對法律保留
D非屬法律保留
B正確答案
釋字474號明示消滅時效屬人民權利重大事項，須由法律定之，為絕對法律保留。
為什麼答案是 B
依釋字474號，消滅時效攸關人民權利義務消長，屬重要事項，必須由法律自行規定，不得授權命令訂定，為絕對（國會）法律保留。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 釋字474號明示消滅時效屬人民權利重大事項，須由法律定之，為絕對法律保留。
關鍵字「消滅時效」+「法律保留層級」→ 記釋字474號→絕對法律保留。
逐選項分析
A✕
憲法保留指只能由憲法規定的事項（如死刑存廢曾討論、國體變更），消滅時效並未達此層級。
B✓ 正確
依釋字474號，消滅時效攸關人民權利義務消長，屬重要事項，必須由法律自行規定，不得授權命令訂定，為絕對（國會）法律保留。
C✕ 陷阱
相對法律保留允許法律授權命令補充（如細節性、技術性事項）。消滅時效期間屬實質核心事項，不得委由命令訂定，故非相對法律保留。
D✕
消滅時效直接涉及請求權存續，屬干預人民權利的重要事項，當然受法律保留拘束，非不屬法律保留範圍。
法律保留密度四層級（釋字443號階層理論）
| 層級 | 內容 | 典型事項 | 例示 |
|---|
| 憲法保留 | 僅憲法可規定 | 國家根本秩序 | 剝奪生命、國籍 |
| 絕對法律保留 | 須法律自行規定，不得授權 | 剝奪人身自由、租稅、消滅時效 | 釋字474 |
| 相對法律保留 | 法律得具體授權命令訂定 | 干預人民其他自由權利 | 一般行政命令 |
| 非屬法律保留 | 行政自行決定即可 | 給付行政、內部事項 | 獎勵、補助 |
最易誤選 C 相對法律保留，因學生誤以為只要「有法律規定」即可。但釋字474號明白指出：消滅時效期間、起算與中斷事由皆須以法律定之，不得授權行政命令補充，屬絕對法律保留。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
