專技高考-諮商心理師諮商與心理治療實務與專業倫理109 年第 10 題單選題
關於諮商心理師關心社會正義所採行的直接介入策略，下列敘述何者最不適當？
A向個案指出社會、政治、經濟、文化因素對其的影響
B經評估後訓練個案自我倡議的技巧與發展行動計畫
C適時為個案發聲，揭示社會的不公不義
D無論任何情況均鼓勵各類型個案走上街頭參與社會運動，為個人的權益發聲正確答案
D正確答案
社會正義倡議須依個案評估量身訂做，不能一概鼓勵所有個案上街頭，忽略個別差異與風險。
為什麼答案是 D
「無論任何情況」「各類型個案」將倡議強加於所有人，違反個別化評估、自主決定及不傷害原則，可能讓個案承擔其無法負荷的風險，最不適當。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 社會正義倡議須依個案評估量身訂做，不能一概鼓勵所有個案上街頭，忽略個別差異與風險。
看到「無論任何情況」「一律」「所有人」這種絕對化用詞，幾乎都是錯的選項。
逐選項分析
A✕
協助個案看見結構性壓迫（社會、政治、經濟、文化）對其困境的影響，是社會正義取向諮商的核心，屬於適當的直接介入。
B✕
先「經評估」再訓練自我倡議技巧與擬定行動計畫，符合個別化與賦能原則，是典型且適當的倡議介入策略。
C✕
當個案無法為自己發聲時，心理師「適時」代為發聲、揭露不公，是社會正義倡議的正當角色，措辭保留（適時）故適當。
D✓ 正確
「無論任何情況」「各類型個案」將倡議強加於所有人，違反個別化評估、自主決定及不傷害原則，可能讓個案承擔其無法負荷的風險，最不適當。
社會正義取向諮商—直接介入策略四層次
| 層次 | 策略 | 關鍵原則 | 本題對應 |
|---|
| 覺察 | 揭示結構性壓迫對個案的影響 | 脈絡化理解 | A |
| 賦能 | 訓練自我倡議技巧、擬行動計畫 | 先評估再行動 | B |
| 代言 | 適時為無法發聲者發聲 | 尊重個案意願 | C |
| 動員 | 參與社會運動、集體行動 | 須評估風險與意願 | D（過度化） |
D 選項前半段「鼓勵參與社會運動」本身並非錯誤，陷阱在「無論任何情況」「各類型個案」這種絕對化用詞。倫理題只要出現「一律、所有、無論」，幾乎都違反個別化評估與個案自主原則。 
