甲於民國（下同）107 年 9 月間向乙租車公司租用自小客車環島，然卻積欠乙租金新臺幣 3 萬元，乙於 108 年 9 月催告後甲仍不為給付，乙便於 109 年 8 月訴請甲給付租金，於 110 年 9 月獲勝訴判決確定。下列何者正確？
A乙租車公司的租金請求權時效本為 5 年
B乙於 108 年 9 月催告後 6 個月內未起訴，仍生中斷時效之效力
C乙於 109 年 8 月訴請甲給付租金時，時效不完成
D判決確定後，時效重新起算 5 年正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依民法第137條第3項規定，經確定判決確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿5年者（本題原為2年），因中斷而重行起算之時效期間延長為5年。
考點：動產租賃時效考點：催告中斷時效考點：時效中斷與不完成考點：判決確定重行起算
載入中…
