依稅捐稽徵法之規定，納稅義務人有下列那些情形之一，不能於法定期間內繳清稅捐者，得於規定納稅期間內，向稅捐稽徵機關申請延期繳納？①依法應繳納所得稅，因客觀事實發生財務困難 ②經濟弱勢者 ③經稅捐稽徵機關查獲應補徵鉅額稅捐 ④天災、事變、不可抗力事由 ⑤景氣低迷、經營虧損
A①②③④
B②④正確答案
C①③
D④⑤
答案與詳解
B
正確答案
本題考點為稅捐稽徵法第26條及其授權子法之延期或分期繳納事由。依現行實務與法規架構，「天災、事變、不可抗力」為母法明文規定；「經濟弱勢者」則係依據母法授權之子法（納稅義務人申請延期或分期繳納稅捐辦法）所認定之得申請事由。①與③屬同法第26條之1加計利息分期繳納之特別規定，非本題所指一般延期或分期。故正確組合為②④。
為什麼答案是 B
④天災、事變、不可抗力為稅捐稽徵法第26條明文列舉之事由；②經濟弱勢者雖未直接列於母法條文，但依該條授權訂定之《納稅義務人申請延期或分期繳納稅捐辦法》第4條規定，符合經濟弱勢標準者亦得申請延期或分期。兩者皆為現行法制下得申請之正當理由，故本選項正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題考點為稅捐稽徵法第26條及其授權子法之延期或分期繳納事由。依現行實務與法規架構，「天災、事變、不可抗力」為母法明文規定；「經濟弱勢者」則係依據母法授權之子法（納稅義務人申請延期或分期繳納稅捐辦法）所認定之得申請事由。①與③屬同法第26條之1加計利息分期繳納之特別規定，非本題所指一般延期或分期。故正確組合為②④。
秒殺技巧
區分「一般延期/分期」（第26條及子法：天災、經濟弱勢）與「加計利息分期」（第26條之1：財務困難、鉅額補徵）。①③屬後者，排除；⑤非法定事由，排除。僅剩②④符合。逐選項分析
A✕ 陷阱
①依法應繳納所得稅因客觀事實發生財務困難，以及③經查獲應補徵鉅額稅捐，均屬於稅捐稽徵法第26條之1所規範之「加計利息分期繳納」事由，而非第26條及其子法所稱之一般延期或分期繳納事由，故不應選入。
B✓ 正確
④天災、事變、不可抗力為稅捐稽徵法第26條明文列舉之事由；②經濟弱勢者雖未直接列於母法條文，但依該條授權訂定之《納稅義務人申請延期或分期繳納稅捐辦法》第4條規定，符合經濟弱勢標準者亦得申請延期或分期。兩者皆為現行法制下得申請之正當理由，故本選項正確。
C✕ 陷阱
①與③同屬稅捐稽徵法第26條之1之適用範圍，須加計利息分期繳納，其立法目的與要件不同於第26條之一般延期或分期，故不選。
D✕ 陷阱
④天災、事變、不可抗力確屬法定事由；但⑤景氣低迷、經營虧損並非稅捐稽徵法或其子法所列舉之具體延期或分期事由，納稅義務人不能僅以此為由申請，故本選項錯誤。
稅捐延期、分期繳納制度比較
| 制度類別 | 法源依據 | 適用事由 | 利息規定 |
|---|---|---|---|
| 一般延期或分期 | 稅捐稽徵法第26條及《納稅義務人申請延期或分期繳納稅捐辦法》 | 1. 天災、事變、不可抗力 2. 經濟弱勢者（依子法認定） | 無利息 |
| 加計利息分期 | 稅捐稽徵法第26條之1 | 1. 所得稅因客觀事實發生財務困難 2. 經查獲應補徵鉅額稅捐 | 按郵政儲金匯業局一年期定期存款利率，按日加計利息 |
陷阱提醒
考生易誤以為所有「困難」皆可適用同一條款。需注意：①③屬第26條之1之特別規定（需加計利息）；而②雖非母法原文列舉，但係依據第26條授權之子法所明定之合法事由，與④同屬可申請一般延期或分期之範圍。切勿將①③混入第26條之適用。