下列生藥之基原植物何者不屬於茜草科（Rubiaceae）？
Arauwolfia serpentina正確答案
Bipecac
Ccinchona bark
Dcuprea bark
答案與詳解
A
正確答案
Rauwolfia serpentina（印度蛇木）屬夾竹桃科（Apocynaceae），不屬茜草科；吐根、金雞納皮與 cuprea bark 的來源植物皆歸於茜草科（Rubiaceae），故選 A。
為什麼答案是 A
Rauwolfia serpentina（印度蛇木）為蘿芙木屬 Rauwolfia 植物，所屬科別為夾竹桃科（Apocynaceae）。題目問「不屬於茜草科」者，因此 A 符合題意。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Rauwolfia serpentina（印度蛇木）屬夾竹桃科（Apocynaceae），不屬茜草科；吐根、金雞納皮與 cuprea bark 的來源植物皆歸於茜草科（Rubiaceae），故選 A。
秒殺技巧
先辨認 Rauwolfia（蘿芙木屬）：其為夾竹桃科。其餘 ipecac、Cinchona bark 及 cuprea bark 均是茜草科相關生藥，因此選 A。逐選項分析
A✓ 正確
Rauwolfia serpentina（印度蛇木）為蘿芙木屬 Rauwolfia 植物，所屬科別為夾竹桃科（Apocynaceae）。題目問「不屬於茜草科」者，因此 A 符合題意。
B✕
Ipecac（吐根）的主要來源包括小葉吐根 Cephaelis ipecacuanha 與大葉吐根 Cephaelis acuminata；現代分類常分別處理為 Carapichea ipecacuanha、Carapichea acuminata。兩者皆屬茜草科（Rubiaceae），故 B 不符合題意。
C✕
Cinchona bark（金雞納皮）來源為金雞納屬 Cinchona 的多種植物樹皮，例如 C. calisaya、C. ledgeriana、C. pubescens 等；金雞納屬屬茜草科（Rubiaceae）。因此 C 屬茜草科。
D✕ 陷阱
Cuprea bark 是傳統商業生藥名稱，名稱中的 cuprea 不應直接當作現行有效種小名解讀。其通常指 cuprea／假金雞納類樹皮，傳統上常與 Remijia pedunculata（部分文獻作 Cinchona cuprea 的相關分類處理）相聯絡；Remijia 與 Cinchona 均歸茜草科（Rubiaceae）。因此，無論採傳統生藥名稱或相關分類觀點，D 均非本題所問的不屬茜草科者。
本題生藥與基原植物科別對照
| 選項生藥 | 常見基原植物或分類單元 | 科別 | 判斷 |
|---|---|---|---|
| Rauwolfia serpentina（印度蛇木） | Rauwolfia serpentina | 夾竹桃科（Apocynaceae） | 不屬茜草科；正解 |
| Ipecac（吐根） | Cephaelis ipecacuanha、Cephaelis acuminata；現多置於 Carapichea | 茜草科（Rubiaceae） | 屬茜草科 |
| Cinchona bark（金雞納皮） | Cinchona spp. | 茜草科（Rubiaceae） | 屬茜草科 |
| Cuprea bark（cuprea／假金雞納類樹皮） | 常與 Remijia pedunculata 等傳統來源相聯絡；分類文獻可能有異名處理 | 茜草科（Rubiaceae） | 屬茜草科 |
陷阱提醒
Cuprea bark 為傳統商業名稱，不能將 cuprea 逕視為明確且現行固定的植物種名；不同資料可能採用異名或不同分類處理。考試判斷的核心是其來源植物群歸於茜草科。相較之下，Rauwolfia serpentina 的夾竹桃科身分明確，故 A 為唯一答案。