專技高考-藥師藥物分析與生藥學(包括中藥學)105 年第 71 題單選題
下列何者不屬於樹脂及樹脂組合物(resins and resin combinations)?
Akava
Bcannabis
Cmastic
Dfennel正確答案
D正確答案
依一般生藥學分類,Kava(卡瓦)是取自根與根莖的地下部生藥,主要含卡瓦內酯,並非植物分泌的樹脂;Fennel(茴香)則為揮發油類生藥。因此 A、D 均可被視為「不屬於樹脂及樹脂組合物」,題目若設為單選,標準答案 D 缺乏唯一性。
為什麼答案是 D
Fennel(茴香)通常取果實入藥,主要含揮發油,如反式茴香腦(trans-anethole)、茴香酮等;其主要生藥分類為揮發油類,而非樹脂及樹脂組合物。因此 D 確實符合「不屬於」題幹的描述,但不是唯一符合者。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依一般生藥學分類,Kava(卡瓦)是取自根與根莖的地下部生藥,主要含卡瓦內酯,並非植物分泌的樹脂;Fennel(茴香)則為揮發油類生藥。因此 A、D 均可被視為「不屬於樹脂及樹脂組合物」,題目若設為單選,標準答案 D 缺乏唯一性。
先辨識典型樹脂:Mastic 為植物分泌的樹脂,Cannabis 在「cannabis resin」產品語境中可列樹脂。再檢視非樹脂項:Fennel 是揮發油類;Kava 是根/根莖生藥、主含卡瓦內酯而非樹脂。因此本題存在至少兩個合理答案,不能僅以 D 作唯一正解。
逐選項分析
A✕ 陷阱
Kava(卡瓦、卡瓦胡椒)藥用部位主要為根及根莖,主要活性成分為卡瓦內酯(kavalactones/kavapyrones),屬脂溶性的雙氫吡喃酮類成分,並不是植物分泌、乾燥後形成的樹脂。即使卡瓦萃取物可含脂溶性成分,也不能因此將原生藥直接分類為「樹脂及樹脂組合物」。故依通常生藥分類,A 也符合「不屬於」題幹的描述。
B✕ 陷阱
Cannabis(大麻)若題目所指為 cannabis resin(大麻樹脂、hashish),則是由植物腺毛分泌物濃縮而得的樹脂性製品,可在樹脂及樹脂組合物的脈絡下討論。但若僅指整株或乾燥大麻草本,則應另依藥用部位與製品型態判讀;本題用語不夠精確。
C✕
Mastic(瑪蒂脂)是乳香黃連木(Pistacia lentiscus)樹皮切傷後滲出的分泌物,乾燥後形成固體或半固體樹脂,為典型的植物樹脂,因此屬於樹脂及樹脂組合物。
D✓ 正確
Fennel(茴香)通常取果實入藥,主要含揮發油,如反式茴香腦(trans-anethole)、茴香酮等;其主要生藥分類為揮發油類,而非樹脂及樹脂組合物。因此 D 確實符合「不屬於」題幹的描述,但不是唯一符合者。
各選項的生藥部位、主要成分與樹脂分類判定
| 選項 | 生藥/製品 | 常見藥用部位或型態 | 主要成分或特徵 | 是否屬樹脂及樹脂組合物 | 判定重點 |
|---|
| A | Kava | 根、根莖 | 卡瓦內酯(雙氫吡喃酮類) | 否(通常分類) | 屬地下部生藥;不是植物分泌樹脂 |
| B | Cannabis | 若指 cannabis resin,為濃縮樹脂性製品 | 大麻素及樹脂性腺毛分泌物 | 是(限大麻樹脂語境) | 須區分大麻植物與大麻樹脂製品 |
| C | Mastic | 植物分泌物乾燥所得 | 樹脂酸、樹脂醇及相關成分 | 是 | 典型植物分泌樹脂 |
| D | Fennel | 果實 | 揮發油,以反式茴香腦等為主 | 否 | 屬揮發油類生藥 |
本題將 Kava 與典型樹脂並列,容易迫使考生為配合標準答案而誤認 Kava 為樹脂。一般生藥學中,Kava 是根/根莖生藥,主要含卡瓦內酯;Fennel 則為揮發油類。故 A、D 都不屬於典型樹脂及樹脂組合物。若原始教材另有特殊的「含樹脂成分製劑」分類,題目應明確註明該分類來源與定義,否則無法形成唯一答案。