有關刑法第 123 條準受賄罪之見解，下列何者錯誤？
A仲裁人亦為本罪之行為主體正確答案
B準受賄罪中「預以職務上之行為」，係指違背職務之行為。不違背職務之行為，不構成準受賄罪
C要求賄賂之人成為公務員後，須履行約定之職務上行為，方構成本罪
D行為人收取賄賂或不正利益，須與將來之職務上行為具有對價關係
答案與詳解
為什麼答案是 A
官方公告正解。第 123 條條文確實將「公務員或仲裁人」並列為將來取得之身分對象,因此「仲裁人亦為本罪之行為主體」在文義上並無不妥。本題將 A 列為錯誤敘述,推測命題意旨為:本罪行為時行為人「尚未」具備公務員或仲裁人身分,故不宜逕稱仲裁人「為本罪之行為主體」。此理由相當牽強,實務與學說多認為仲裁人(將來取得仲裁人身分者)亦為本罪規範對象。
考點：主體爭議考點：職務行為範圍考點：履行要件考點：對價關係
載入中…
