民法第 222 條規定，故意或重大過失之責任，不得預先免除。依此規定，實務上認定非屬故意及重大過失責任即得預先免除。此種解釋係採取何種解釋方法？
A反面推論正確答案
B類推適用
C目的性限縮
D歷史解釋
答案與詳解
逐選項解析
A反面推論反面推論✓ 正確
反面推論是指從法條的正面規定，依邏輯推導出反面的結果。法條規定「故意或重大過失不得免除」，反面推論即為「非故意或重大過失（輕過失）得預先免除」，敘述正確。
B類推適用類推適用✕ 易錯陷阱
類推適用是指將法律針對某事項的規定，適用於性質相類似但法律未明文規定的事項，以填補法律漏洞。本題是依據現有條文作反向邏輯推導，並非類推適用。
C目的性限縮✕ 錯誤
D歷史解釋✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
