下列有關保險法規之敘述，何者正確？
A傷害保險契約訂有自殺仍賠條款，且約定 2 年後始生效力，被保險人於締約後 3 年自殺，保險人應給付保險金
B人壽保險契約中被保險人因犯罪致死者，保險人不負給付保險金之責
C保險人對於一切不可預料或不可抗力之事故所生之損害，皆須負賠償責任
D為他人訂立之年金保險契約，縱未得被保險人書面同意並約定保險金，年金保險契約仍有效，保險人應給付保險金正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A傷害保險契約訂有自殺仍賠條款，且約定 2 年後始生效力，被保險人於締約後 3 年自殺，保險人應給付保險金✕ 易錯陷阱
傷害保險承保的是『意外傷害』事故，自殺屬故意行為，本質上不在傷害險承保範圍。傷害險無類似人壽險第109條自殺仍賠之規定，約定自殺仍賠條款於傷害險並不適用。
B人壽保險契約中被保險人因犯罪致死者，保險人不負給付保險金之責✕ 錯誤
依保險法第109條第3項，被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死者，保險人不負給付保險金之責，但應將保單價值準備金返還應得之人。故『不負給付』之敘述不完整，仍須返還保單價值準備金。
C保險人對於一切不可預料或不可抗力之事故所生之損害，皆須負賠償責任✕ 易錯陷阱
D為他人訂立之年金保險契約，縱未得被保險人書面同意並約定保險金，年金保險契約仍有效，保險人應給付保險金✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
