保險代理經紀公證人普通考試-一般保險公證人保險法規概要109 年第 2 題單選題
下列有關保險標的物非因保險契約所載之保險事故而完全滅失時，對保險契約之影響，何者正確？
A要保人得解除契約
B保險人得解除契約
C保險契約即為終止正確答案
D由主管機關認定
C正確答案
保險標的物若因非承保事故而完全滅失，保險契約失其標的，依保險法第81條規定當然終止。
為什麼答案是 C
保險標的物因非保險事故而完全滅失，保險契約失其依附對象，依保險法規定保險契約即為終止。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 保險標的物若因非承保事故而完全滅失，保險契約失其標的，依保險法第81條規定當然終止。
標的物全毀＝沒東西可保＝契約自然「終止」（不是解除、也不需主管機關介入）。
逐選項分析
A✕ 陷阱
標的物已滅失，契約是「當然終止」而非由要保人行使解除權，且解除是溯及消滅，與本情形不符。
B✕ 陷阱
保險人同樣無從以解除契約處理；法律效果是契約終止，並非賦予保險人解除權。
C✓ 正確
保險標的物因非保險事故而完全滅失，保險契約失其依附對象，依保險法規定保險契約即為終止。
D✕
契約效力依法律規定當然發生終止效果，無待主管機關認定，純屬偷換主體的干擾選項。
解除 vs 終止 觀念對照
| 項目 | 解除契約 | 終止契約 |
|---|
| 效力時點 | 溯及既往，視同自始無效 | 向將來消滅，過去仍有效 |
| 常見原因 | 違反告知義務等 | 標的物非保險事故滅失等 |
| 本題適用 | ✗ | ✓ |
本題核心在區分「解除」與「終止」。標的物完全滅失，等於保險契約失去保險的對象，依法是向後消滅的「終止」，而非溯及消滅的「解除」，更不需要任何人行使形成權或主管機關介入。考生若把終止誤認為解除，就會誤選A或B。 
