地方政府公務人員四等-地政類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 8 題單選題
憲法第 52 條規定：「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究」，下列敘述何者錯誤？
A其並非永久豁免，僅為暫時性的程序障礙
B其豁免亦及於同案之共同正犯、教唆犯與幫助犯。總統並免於在追訴他人刑事案件上作證之義務正確答案
C此豁免權雖不得概括拋棄，但若總統自願配合其程序之進行者，應認為總統以個別證據調查行為，事實上並未造成總統尊崇與職權行使之損傷或妨礙，則並未違背憲法第 52 條
D總統就國家機密事項於刑事訴訟程序享有拒絕證言權
B正確答案
依釋字第627號，總統刑事豁免權僅為暫時性程序障礙，不及於共犯，且總統仍有作證義務（除國家機密外）。
為什麼答案是 B
依釋字第627號解釋，刑事豁免權不及於與總統共同犯罪之他人（共犯、教唆犯、幫助犯）；且總統並無免於在他人刑事案件上作證之特權。本選項敘述錯誤，為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依釋字第627號，總統刑事豁免權僅為暫時性程序障礙，不及於共犯，且總統仍有作證義務（除國家機密外）。
看到「豁免及於共同正犯」或「免於作證義務」即可秒選，豁免權專屬於總統本人，且總統仍須作證。
逐選項分析
A✕
依釋字第627號解釋，總統之刑事豁免權並非實體之免責權，而係程序上之暫時性障礙，於其卸任後仍得訴究。本選項敘述正確，不選。
B✓ 正確
依釋字第627號解釋，刑事豁免權不及於與總統共同犯罪之他人（共犯、教唆犯、幫助犯）；且總統並無免於在他人刑事案件上作證之特權。本選項敘述錯誤，為本題正解。
C✕
依釋字第627號解釋，豁免權雖不得概括拋棄，但若總統自願配合個別證據調查，未妨礙其職權行使，則不違背憲法第52條意旨。本選項敘述正確，不選。
D✕
依釋字第627號解釋，基於權力分立與國家安全，總統就國家機密事項，於刑事訴訟程序享有拒絕證言權（國家機密特權）。本選項敘述正確，不選。
釋字第627號：總統刑事豁免權與國家機密特權
| 項目 | 內涵與限制 |
|---|
| 權利性質 | 暫時性程序障礙，非實體免責，卸任後仍可訴究 |
| 效力範圍 | 專屬總統本人，不及於共犯、教唆犯、幫助犯 |
| 拋棄與配合 | 不得概括拋棄，但可自願配合個別證據調查 |
| 作證義務 | 無免於作證之特權（仍須作證），但就國家機密事項有拒絕證言權 |
考生易誤以為總統的刑事豁免權等同於「皇室特權」或「完全免責」，甚至擴及身邊的共犯。實際上，豁免權僅是為了保障總統職權正常運作的「暫時性程序障礙」，不僅卸任後要面對訴究，共犯也無法沾光，且總統依然有作證義務。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
